Flipping the Writing Classroom: Focusing on the Pedagogical Benefits and EFL Learners’ Perceptions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The flipped classroom is an instructional strategy that encourages students to undertake prior preparation for lessons, in particular through the use of online materials provided by their teachers. Empirical studies of the language classroom have supported the effectiveness of this strategy for language development. However, only a limited number of studies have been undertaken in this field, particularly when it comes to the Arab region. This current study therefore explores the application of the flipped classroom with Kuwaiti student teachers of the English language attending the College of Basic Education in Kuwait. It aims is to explore the pedagogical benefits for the development of writing skills, in particular the experiences and perceptions of learners. The study took place over a period of thirteen weeks during the first semester of the 2019 academic year. The participants were thirty EFL student teachers taking a course in advanced writing. The data collection employed both a questionnaire and semi-structures interviews. The findings revealed that students have a generally positive attitude towards the process of flipping the writing classroom. The results from the questionnaire suggested that the flipped classroom provides: (1) a more effective learning environment; (2) flexible paced learning capable of improving students’ writing strategies (in particular when planning and writing a thesis and topics sentences); and (3) enhancement of students’ motivation and interaction. However, the additional findings from the semi-structure interviews revealed a number of sociocultural and contextual factors with a potentially negative influence on learners’ interaction. This study consequently argues that this classroom transformation demands more than a simple addition of technology and out-of-classroom videos and activities, requiring a change in the way students view education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle