Effects of feeding broiler breeder hens a coextruded full-fat flaxseed and pulses mixture without or with multienzyme supplement
Notice bibliographique
Résumé
The effects of coextruded full-fat flaxseed and pulses (FFF; 1:1 wt/wt) mixture on n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA) enrichment in egg yolk, hepatic attributes, apparent retention (AR) of components, and ceca metabolites were evaluated in broiler breeder hens. The diets were as follows: 1) corn-soybean control, 2) control diet plus 18% FFF (FFF-), and 3) FFF plus enzyme supplement (FFF+) containing galactanase, protease, mannanase, glucanase, xylanase, amylase, and cellulase activities. Twenty-six-week-old Cobb 500 broiler breeder hens were allocated to 30 identical cages (2 hens/cage) and given 1-week adaptation period. The 3 diets were assigned to 10 replicate cages based on postadaptation BW and fed based on breeder curve for 30 D. Excreta samples were collected from day 24 to 27 for determination of AR of components, and eggs were collected from day 28 to 30 for yolk polyunsaturated fatty acids analyses. On day 30, birds were weighed, killed via cervical dislocation, liver weighed, and stored for fat analyses. Ceca digesta samples were taken for concentration of short-chain fatty acids. Liver and yolk weights as well as total yolk FA were not influenced by diets (P > 0.05). Control birds had lower yolk concentration of α-linolenic acid than birds fed either FFF- or FFF+ (P < 0.01) corresponding to 7.5, 36.8, and 37.3 mg/g for the control, FFF-, and FFF+, respectively. Control birds also exhibited lower yolk concentration of docosahexaenoic acid (P < 0.01). Control birds had higher hepatic concentration of crude fat and apparent retention of dry matter and crude protein compared with either the FFF- or FFF+ birds (P < 0.05). Birds fed FFF- diet had lower ceca digesta concentration of lactic acid than control and FFF+ (P < 0.05) birds. Results showed broiler breeder hens enriched egg yolk with n-3 polyunsaturated fatty acids without effects on the liver while the supplemental enzyme did not improve the utilization of FFF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».