The Impairment of Number Transcoding Abilities in Individuals with Amnestic Mild Cognitive Impairment and Alzheimer Disease: Associations With Attentional and Executive Functions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies have shown that number transcoding abilities (ie, translating numbers from one numerical code to another) are affected early in the development of Alzheimer disease (AD). However, no study has extensively explored how these abilities are affected in individuals with mild cognitive impairment (MCI). OBJECTIVE: To determine the contribution that number transcoding tasks make to the identification of MCI, and to pinpoint the cognitive correlates of performance in these tasks. METHODS: We compared the performance of 20 individuals with the amnestic subtype of MCI, eight individuals with AD, and 20 healthy controls on three number transcoding tasks. RESULTS: The results confirmed the presence of number transcoding impairment in the individuals with AD. The individuals with MCI were found to be impaired in two of the transcoding tasks; these individuals produced perseverations of the input code-the most noteworthy error type in individuals with AD. In addition, the relationship between impairment in attentional and executive functions and impairment in number transcoding was supported by the correlational analyses. CONCLUSIONS: This study confirmed that number transcoding abilities are impaired in individuals with MCI, although less severely than in individuals with AD. Our results provide evidence for the clinical value of including number transcoding tasks in the assessment of cognitive deficits associated with pathological aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».