The base of the Lystrosaurus Assemblage Zone, Karoo Basin, predates the end-Permian marine extinction
Notice bibliographique
Résumé
The current model for the end-Permian terrestrial ecosystem crisis holds that systematic loss exhibited by an abrupt turnover from the Daptocephalus to the Lystrosaurus Assemblage Zone (AZ; Karoo Basin, South Africa) is time equivalent with the marine Permian-Triassic boundary (PTB). The marine event began at 251.941 ± 0.037 Ma, with the PTB placed at 251.902 ± 0.024 Ma (2σ). Radio-isotopic dates over this interval in the Karoo Basin were limited to one high resolution ash-fall deposit in the upper Daptocephalus AZ (253.48 ± 0.15 (2σ) Ma) with no similar age constraints for the overlying biozone. Here, we present the first U-Pb CA-ID-TIMS zircon age (252.24 ± 0.11 (2σ) Ma) from a pristine ash-fall deposit in the Karoo Lystrosaurus AZ. This date confirms that the lower exposures of the Lystrosaurus AZ are of latest Permian age and that the purported turnover in the basin preceded the end-Permian marine event by over 300 ka, thus refuting the previously used stratigraphic marker for terrestrial end-Permian extinction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».