MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012028462 · doi:10.1038/s41467-020-15243-7

The base of the Lystrosaurus Assemblage Zone, Karoo Basin, predates the end-Permian marine extinction

2020· article· en· W3012028462 sur OpenAlexaff
Robert A. Gastaldo, Sandra L. Kamo, Johann Neveling, J. W. Geissman, Cindy V. Looy, Anna M. Martini

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesColby CollegeNational Science Foundation
Mots-clésPermianGeologyPaleontologyExtinction eventStructural basinPermian–Triassic extinction eventBiozoneExtinction (optical mineralogy)ZirconAssemblage (archaeology)Biological dispersal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current model for the end-Permian terrestrial ecosystem crisis holds that systematic loss exhibited by an abrupt turnover from the Daptocephalus to the Lystrosaurus Assemblage Zone (AZ; Karoo Basin, South Africa) is time equivalent with the marine Permian-Triassic boundary (PTB). The marine event began at 251.941 ± 0.037 Ma, with the PTB placed at 251.902 ± 0.024 Ma (2σ). Radio-isotopic dates over this interval in the Karoo Basin were limited to one high resolution ash-fall deposit in the upper Daptocephalus AZ (253.48 ± 0.15 (2σ) Ma) with no similar age constraints for the overlying biozone. Here, we present the first U-Pb CA-ID-TIMS zircon age (252.24 ± 0.11 (2σ) Ma) from a pristine ash-fall deposit in the Karoo Lystrosaurus AZ. This date confirms that the lower exposures of the Lystrosaurus AZ are of latest Permian age and that the purported turnover in the basin preceded the end-Permian marine event by over 300 ka, thus refuting the previously used stratigraphic marker for terrestrial end-Permian extinction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207