MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012053669 · doi:10.1161/hypertensionaha.119.14100

Nox (NADPH Oxidase) 1, Nox4, and Nox5 Promote Vascular Permeability and Neovascularization in Retinopathy

2020· article· en· W3012053669 sur OpenAlexaff
Devy Deliyanti, Saeed F. Alrashdi, Rhian M. Touyz, C. Kennedy, Jay C. Jha, Mark E. Cooper, Karin Jandeleit‐Dahm, Jennifer L. Wilkinson‐Berka

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésNOX1NOX4NADPH oxidaseDiabetic retinopathyNeovascularizationRetinopathyVascular permeabilityEndocrinologyMedicineHypertensive retinopathyRetinalInternal medicineOxidative stressAngiogenesisDiabetes mellitusOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertension is a risk factor for the vascular permeability and neovascularization that threatens vision in diabetic retinopathy. Excess reactive oxygen species derived from the Nox (NADPH oxidase) isoforms, Nox1 and Nox4, contributes to vasculopathy in diabetic retinopathy; however, if Nox1/4 inhibition is beneficial in hypertensive diabetic retinopathy is unknown. Here, we determined that diabetic spontaneously hypertensive rats had exacerbated retinal vascular permeability and expression of angiogenic and inflammatory factors, compared with normotensive diabetic Wistar Kyoto rats. GKT136901, a specific dual inhibitor of Nox1 and Nox4, prevented these events in diabetic Wistar Kyoto rats and spontaneously hypertensive rats. Retinal neovascularization does not develop in diabetic rodents, and therefore, the oxygen-induced retinopathy model is used to evaluate this pathology. We previously demonstrated that Nox1/4 inhibition reduced retinal neovascularization in oxygen-induced retinopathy. However, although Nox5 is expressed in human retina, its contribution to retinopathy has not been studied in vivo, largely due to its absence from the rodent genome. We generated transgenic mice with inducible human Nox5 expressed in endothelial cells (vascular endothelial-cadherin + Nox5 + mice). In vascular endothelial-cadherin + Nox5 + mice with oxygen-induced retinopathy, retinal vascular permeability and neovascularization, as well as the expression of angiogenic and inflammatory factors, were increased compared with wild-type littermates. In bovine retinal endothelial cells, which express Nox1, Nox4, and Nox5, Nox1/4 inhibition, as well as Nox5 silencing RNA, reduced the high glucose–induced upregulation of oxidative stress, angiogenic, and inflammatory factors. Collectively, these data indicate the potential of Nox1, Nox4, and Nox5 inhibition to reduce vision-threatening damage to the retinal vasculature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207