Triad resonant instability of horizontally periodic internal modes
Notice bibliographique
Résumé
Theory is developed to predict the growth and structure of “sibling” waves developing through triadic resonant instability of a vertically confined mode-1 internal “parent” wave in uniform stratification including the influence of background rotation. For a sufficiently hydrostatic parent wave, two branches for growth of sibling waves are dominant. The branch with largest growth rate corresponds to sibling waves having frequencies much larger than that of the parent; the other branch corresponds to sibling waves having frequencies close to half the frequency of the parent. Numerical simulations show that sibling waves corresponding to the subharmonic branch appear in practice. In the absence of rotation, the sibling waves corresponding to this branch are predicted to have near-constant growth rate as their horizontal wave number increases. With rotation, however, the growth rate peaks at moderate wave number. In all cases, as confirmed by numerical simulations, the e-folding time for the growth of the sibling waves can be thousands of buoyancy periods for parent waves having amplitudes typical of realistic oceanic internal modes. In nonuniform stratification, the parent wave self-interacts immediately to force superharmonics. Nonetheless, numerical simulations with symmetric top-hat stratification show that triadic resonant instability eventually emerges. Such emergence is not evident in simulations with stratification more representative of the ocean. The results suggest a reconsideration of the efficacy of parametric subharmonic instability in leading to the breakdown of low-mode internal tides in the ocean.3 MoreReceived 11 September 2019Accepted 14 February 2020DOI:https://doi.org/10.1103/PhysRevFluids.5.034801©2020 American Physical SocietyPhysics Subject Headings (PhySH)Research AreasOceanographyRotating geophysical flowsStratified geophysical flowsFluid Dynamics
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».