MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3012102133 · doi:10.2118/199992-ms

Integrated Workflow for Analysis of the Adsorbed Phase Contribution in Liquid Rich Wells in the Unconventional Duvernay Formation

2020· article· en· W3012102133 sur OpenAlexaff
Gaurav Sharma, Henry Galvis-Portilla

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionOil shalePetrophysicsMethanePhase (matter)Volume (thermodynamics)Hydraulic fracturingTotal organic carbonPetroleum engineeringGeologyCarbonateQuartzMineralogyChemistryPorosityEnvironmental chemistryThermodynamicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To achieve economic production from shale gas reservoirs hydraulic fracturing is required. This stimulation technology facilitates the interconnection of the multiple pore systems with the wellbore. Particularly, shale gas reservoirs exhibit a dual porosity system linked to the free and adsorbed fluid phases, being the adsorbed phase a significant control on the long-term production. The adsorbed volume is strongly related to the total organic carbon (TOC) and thus, it is often assumed that higher hydrocarbons in place occur within the high TOC intervals. This study evaluates this relationship and the impact of the adsorbed phase to OGIP (original gas in place) and production behaviors. Analysis of petrophysical data and log-derived TOC of the Duvernay Formation reveals that variations in mineralogy impacts the quantity of TOC. It is observed that increase in carbonate contents correlate with lower organic contents, whereas increase in quartz and clays correlate with higher organic contents. Results of Langmuir isotherms indicate that methane adsorption capacity is directly proportional to the TOC content. Further, this study analyzes production data of two multi-fractured horizontal wells by analyzing the relative contribution of the adsorbed phase to the free gas. It is found that contribution of the adsorbed phase is maximum during the initial phase of the production cycle which declines as the reservoir pressure drops. The estimated relative contribution of the adsorbed phase to OGIP is nearly 50% which is significant to be considered negligible. Further, the contribution from the adsorbed phase is found to be 45% in the early phase of the production which drops down to 25% after 10 years of the production. Finally, this study illustrates that the relation of TOC with fluid characterization and recoverable reserves is complex and should be analyzed with the variation in adsorption and desorption capacity of lighter and heavier components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→