Promotion and Inhibition of the Oxidase‐Mimicking Activity of Nanoceria by Phosphate, Polyphosphate, and DNA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nanoceria (CeO 2 nanoparticles) is an extensively studied nanozyme with interesting oxidase‐mimicking activity. As they can work in the absence of toxic and unstable H 2 O 2 , CeO 2 nanoparticles have been widely used in biosensing. CeO 2 nanoparticles often encounter phosphate‐containing molecules that can affect their catalytic activity, and various reports exist in the literature showing both promoted and inhibited activity. In this work, we systematically studied five types of phosphate: orthophosphate, pyrophosphate, triphosphate, trimetaphosphate, and a polyphosphate with 25 phosphate units (Pi 25 ). In addition, DNA oligonucleotides of various length and sequence. DNA was included as they contain a phosphate backbone that can strongly adsorb on nanoceria. We observed that a high concentration of DNA in acetate buffer inhibited activity, whereas a low concentration of DNA in phosphate buffer increased activity. The change of activity was also related to the type of substrate and related to the aggregation of CeO 2 . These discoveries provide an important understanding for the further use of CeO 2 nanoparticles in biosensor development, materials science, and nanotechnology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle