MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012182322 · doi:10.22616/rrd.25.2019.051

Characterization of puccinia recondita, the causal agent of brown rust: a review

2019· review· en· W3012182322 sur OpenAlexaboutno aff
Kintija Peksa, B. Bankina

Notice bibliographique

RevueResearch for Rural Development/Research for Rural Development (Online) · 2019
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPuccinia reconditaRust (programming language)SecaleWheat leaf rustBiologyAgronomyPoaceaeComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brown rust caused by Puccinia recondita is a significant disease in cereal growing areas worldwide.On average, brown rust can cause yield losses from 10% to 40% resulting in economic losses.The disease damages the leaves, stems and glumes of cereals.Classification of the pathogen causing brown rust has undergone several revisions.There are two different opinions about the causal agent causing brown rust on rye and wheat.Some scientists consider that the causal agent of brown rust in wheat (Triticum aestivum L.) and rye (Secale cereale) is included in the broad species of P. recondita defined by Cummins, but other scientists consider that there are two species causing brown rust -P.recondita in rye and P. triticina in wheat.There are many studies about the races of P. recondita in wheat: in North America, 70 races are collected every year; in Canada, 35 races have been found; in Europe, 105 races have been found.Unfortunately, there are no studies about the races of the pathogen of rye.P. recondita is a heteroecious fungus with a complicated life cycle.For successful development, the fungus requires cereals as primary hosts and different alternative hosts, depending on the specialization of the pathogen.Specific studies about the biology, distribution and harmfulness of Puccinia recondita in Latvia are necessary.Monographic method was used for this study.The aim of this article is to summarize the information from the literature about Puccinia recondita, the causal agent of brown rust, with emphasis on the occurrence, harmfulness, taxonomy, and life cycle of P. recondita f. sp.secalis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch for Rural Development/Research for Rural Development (Online)Même sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207