Population structure in Arctic marine forests is shaped by diverse recolonisation pathways and far northern glacial refugia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Arctic is experiencing a rapid shift towards warmer regimes, calling for a need to understand levels of biodiversity and ecosystem responses to climate cycles. This study examines marine refugial locations during the Last Glacial Maximum in order to link recolonization pathways to patterns of genetic diversity in Arctic marine forests. We present genetic data for 109 species of seaweed to infer community-level patterns, and hindcast species distributions during the Last Glacial Maximum to further pinpoint likely refugial locations. Sequence data revealed contiguous populations extending from the Bering Sea to the Northwest Atlantic, with high levels of genetic diversity in the East Canadian Arctic. One fifth of the species sampled appeared restricted to Arctic waters. Hindcasted species distributions highlighted refugia in the Bering Sea, Northwest Atlantic, South Greenland, and Europe. We hypothesize that Arctic coastal systems were recolonized from many geographically disparate refugia leading to enriched diversity levels in the East Canadian Arctic, with important contributions stemming from northerly refugia likely centered along Southern Greenland. Moreover, we hypothesize these northerly refugia likely played a key role in promoting polar endemic diversity, as reflected by abundant unique population haplotypes and endemic species in the East Arctic. Significance Statement Our work challenges the existing paradigm that marine Arctic ecosystems are depauperate extensions of southerly (temperate) communities established in the wake of recent glaciation, fundamentally changing how these systems should be viewed and interpreted. We forward novel hypotheses regarding the recent history of Arctic marine systems, particularly with regards to endemism being an integral feature of Arctic biomes, and present a firm framework for future evolutionary research in this system typically viewed as “ecologically immature.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».