MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012294847 · doi:10.5897/err2019.3873

Remote and rural placements occurring during early medical training as a multidimensional place-based medical education experience

2020· article· en· W3012294847 sur OpenAlexaffabout
M. Ross Brian, Greenwood David

Notice bibliographique

RevueEducational Research and Reviews · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensNOSM UniversityLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumMedical educationRural areaPerceptionRelevance (law)AccountabilityPsychologyPedagogyMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Northern Ontario School of Medicine delivers medical education aiming to improve the health outcomes for persons living in Northern Ontario, including those in underserviced rural and geographically remote communities. Second year students experience rural medicine and living during two four-week long placements set in remote and rural communities (RRCP) supervised by local physicians. This place-based approach to medical education aims to equip learners with the skills and dispositions needed to work there successfully. The goal of the study was to develop a better understanding of RRCPs from different perspectives:  Institutional, community-preceptors and students. Data was collected by review of institutional documents, semi-structured interviews, and questionnaires to obtain information about the aims of each group. A place-based educational framework informed the analysis which developed themes and sub-themes using a constructivist approach. The aims of each group were in five themes, social accountability, community engagement, integrated learning, forming the rural clinician, and living in place as a rural clinician.  Differences were, however, apparent in terms of emphasis and perceived relevance, with these being related to the perceptual, political, ideological and social dimensions.  For example, the finding that students did not value extra-clinical learning about or within the wider community can be viewed as students having a different place-relationship with the community than their teachers in terms of the social dimension. The data suggests that curricula should include consideration of the various ways students and teachers interact with placement communities with the aim of gaining understanding of, and bridging the gap between, their different expectations.   Key words: Place-based education, medical education, rural placements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,571
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Research and ReviewsMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207