Geometry-tailored freestanding epitaxial Pd, AuPd, and Au nanoplates driven by surface interactions
Notice bibliographique
Résumé
Freestanding epitaxial metal nanoplates can be utilized as advanced three-dimensional platforms for various novel applications. Here we report the vapor-phase epitaxial growth of freestanding Pd, AuPd, and Au nanoplates on an a-cut sapphire substrate as well as the comprehensive study of their growth mechanisms and geometry tailoring. All as-grown Pd, AuPd, and Au nanoplates possess twin-free single crystallinity as well as are aligned three-dimensionally on the substrate with the same orientation. Interestingly, depending on their composition, they have the following three distinct geometries: trapezoid (Pd), hexagon (AuPd), or rhombus (Au). By analyzing the correlation of the geometry and orientation of the as-synthesized nanostructures, we reveal that all the nanoplates grow from square pyramidal seed crystals. The interfacial lattice mismatch between the bottom plane of the square pyramidal seeds and a-cut sapphire substrate increases in the following order: Pd < AuPd < Au. Consequently, the length of the interface between the bottom of the nanoplate and the substrate decreases in the following order: Pd > AuPd > Au; this leads to the resulting geometries of the synthesized nanoplates. Such a fundamental understanding of the growth mechanism would aid the growth of epitaxial metal nanostructures with the desired geometry, which is very attractive for building macroscale functional nanoarchitectures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».