MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3012400315

Uncertainty functions of modelled soil organic carbon changes in response to crop management derived from a French long term experiments dataset

2016· preprint· en· W3012400315 sur OpenAlexaff
Bassem Dimassi, Bertrand Guenet, Bruno Mary, Robert Trochard, Alain Bouthier, Annie Duparque, Stéphanie Sagot, Sabine Houot, Christian Morel, Manuel Martín

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Environmental scienceSoil carbonCrop managementAgricultural managementSoil scienceCropSoil waterAgriculturePhysicsEcologyForestryGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The land use, land-use change and forestry (LULUCF) activities and crop management (CM) in Europe could be an important carbon sink through soil organic carbon (SOC) sequestration. Recently, the (EU decision 529/2013) requires European Union's member states to assess modalities to include greenhouse gas (GHG) emissions and removals resulting from activities relating to LULUCF and CM into the Union's (GHG) emissions reduction commitment and their national inventories reports (NIR). Tier 1, the commonly used method to estimate emissions for NIR, provides a framework for measuring SOC stocks changes. However, estimations have high uncertainty, especially in response to crop management at regional and specific national contexts. Understanding and quantifying this uncertainty with accurate confidence interval is crucial for reliably reporting and support decision-making and policies that aims to mitigate greenhouse gases through soil C storage. Here, we used the Tier 3 method, consisting of process-based modelling, to address the issue of uncertainty quantification at national scale in France. Specifically, we used 20 Long-term croplands experiments (LTE) in France with more than 100 treatments taking into account different agricultural practices such as tillage, organic amendment, inorganic fertilization, cover crops, etc. These LTE were carefully selected because they are well characterized with periodic SOC stocks monitoring overtime and covered a wide range of pedo-climatic conditions. We applied linear mixed effect model to statistically model, as a function of soil, climate and cropping system characteristics, the uncertainty resulting from applying this Tier 3 approach. The model was fitted on the dataset yielded by comparing the simulated (with the Century model V 4.5) to the observed SOC changes on the LTE at hand. This mixed effect model will then be used to derive uncertainty related to the simulation of SOC stocks changes of the French Soil Monitoring Network (FSMN) where only one measurement is done in 16 Km regular grid. These simulations on the grid will be in turn used for NIR. Preliminary results suggest that the model do not adequately simulate SOC stocks levels but succeeds at capturing SOC changes due to management, despite the fact that the model does not explicitly simulate some management such as tillage. This is probably due to inappropriate model parametrization especially for crops and thus Cinput in the French context and/or model initialization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→