MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012411650 · doi:10.3897/zookeys.918.48786

Cryptic diversity and range extension in the big-eyed bat genus Chiroderma (Chiroptera, Phyllostomidae)

2020· article· en· W3012411650 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParaphylyBiologyRange (aeronautics)TaxonZoologyTaxonomy (biology)Species complexEndemismGenusEcologyBiodiversityGeographyCladePhylogeneticsPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the last systematic review of Chiroderma (big-eyed bats) more than two decades ago, we report on biodiversity surveys that expand the distribution and species diversity of this Neotropical genus. The Caribbean endemic species Chiroderma improvisum is documented for the first time from Nevis in the northern Lesser Antilles. A broader geographic sampling for a molecular analysis identifies a paraphyletic relationship in Chiroderma trinitatum with respect to Chiroderma doriae . Cis-Andean populations of C. trinitatum are most closely related to the morphologically distinctive and allopatrically distributed C. doriae in the Cerrado and Atlantic Forest of Brazil and Paraguay. The sister taxon to this grouping includes trans-Andean populations of C. trinitatum , which we recommend to elevate to species status as C. gorgasi . This is an example of a cryptic species because C. gorgasi was previously considered morphologically similar to C. trinitatum , but more detailed examination revealed that it lacks a posterolabial accessory cusp on the lower second premolar and has a narrower breadth of the braincase. We provide an amended description of Chiroderma gorgasi .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle