Favorable outcomes with chemoradiation and surgery for locally advanced non-small cell lung cancer: The BC Cancer Agency Vancouver experience.
Notice bibliographique
Résumé
7020 Background: The role of surgery following concurrent platinum-based chemotherapy and radiation for locally advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) remains controversial, with high surgical mortality rates reported in a large randomized clinical trial. In this retrospective study, we evaluated the safety and efficacy of concurrent chemoradiation with or without surgery over an 11 period at the BC Cancer Agency. Methods: Patients were identified by the Vancouver Centre Pharmacy database. Charts were reviewed and data extracted included patient characteristics, weight loss, performance status, and method of mediastinal staging. Outcome measures were overall survival, pathological response rate, and treatment-associated morbidity and mortality. Results: Between January 1999-2010, 177 patients were identified with locally advanced NSCLC (stage IIIA/B) treated with platinum and etoposide and ≥40Gy radiation therapy, with or without surgical resection. The majority of treatment plans were reached by a multidisciplinary conference consensus. 74% (n=131) of patients received chemoradiation alone (bimodality therapy) and 36% (n=46) received chemoradiation followed by surgical resection (trimodality therapy). Among the trimodality therapy group, 16 patients underwent pneumonectomy and 30 lobectomy. Conclusions: In this series, bimodality therapy for patients with locally advanced NSCLC had similar treatment associated mortality and survival outcomes as reported in the literature. Trimodality therapy was associated with low treatment mortality rates and favourable survival. These two groups cannot be directly compared in this retrospective study. However, these results support a multidisciplinary approach to identify and carefully select patients with locally advanced NSCLC to undergo additional surgical resection following concurrent chemoradiation. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».