Cranberry proanthocyanidins affect human prostate cancer cell growth via cell cycle arrest by modulating expression of cell cycle regulators
Notice bibliographique
Résumé
The effects of a proanthocyanidin‐enriched fraction (PACs) from American cranberry( V. macrocarpon ) on DU145 cancer cells’ behavior in vitro was studied. PACs was characterized by MALDI‐TOF MS to contain PAC‐oligomers ranging in size from 2–12 epicatechin units with at least one A type linkage. PACs (25 ug/mL) decreased cellular viability by ~30 % post 6h.of treatment. PACs (post 6h. exposure) increased the proportion of cells in G2‐M and decreased the proportion of cells in G1. These alterations in cell cycle were associated with changes in cell cycle regulatory proteins and other cell cycle associated activities. PACs decreased the protein expression levels of cyclin A & cyclin B1 and increased the expression of cyclin D1 & cyclin E. PACs treatment resulted in an increase in the protein expression levels of CDK2 & CDK4. Decreased p21, p16, & pRBp107 protein expression levels and increased p27 protein expression levels were evident in response to PACs treatment with no apparent alteration in the levels of pRbp130 protein. These findings demonstrate that PACs contribute to the cranberry mediated alterations in cell cycle proteins. Cranberry extracts can affect the behavior of DU145 prostate cancer cells in vitro further supporting the potential health benefits associated with cranberries. [N.C.I.C.‐ CCS, P.E‐HRP, The Cranberry Institute (Wisconsin Cranberry Board), Telus MRFD Prostate Cancer Fund (PEI Division)]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».