MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3012449653 · doi:10.2118/199971-ms

Wettability of Calcareous Shales from the East Duvernay Basin: The Role of Natural Fractures, Thermal Maturity, and Organic-Pore Connectivity

2020· article· en· W3012449653 sur OpenAlexaff
Shiyu Xu, Mahmood Reza Yassin, Hassan Dehghanpour, Christen Kolbeck

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensARC Resources (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleGeologyQuartzKerogenWettingCalciteCalcareousTotal organic carbonMineralogyImbibitionPorosityGeochemistrySource rockComposite materialMaterials scienceGeotechnical engineeringChemistryStructural basinGeomorphologyEnvironmental chemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, we conducted rock/fluid experiments to investigate wettability of calcareous shale plugs from a well drilled in the early oil-window (EOW) of East Duvernay. The wettability of EOW plugs was compared with that of highly-mature and quartz-rich plugs in the oil and gas windows (OGW) of the Duvernay Formation to investigate the effects of kerogen maturity and mineralogy on pore morphology and wettability of shales. We investigated the effects of organic-pore connectivity and fractures on wettability of the EOW plugs. By using CT scan images, we divided EOW plugs into highly-fractured (HF), slightly-fractured (SF), and non-fractured (NF) plugs. We used reservoir oil and brine and conducted comparative imbibition tests on the core plugs to investigate effects of fracture intensity on imbibition profiles. The core plugs were characterized by analyzing the results of tight-rock analysis (TRA), x-ray diffraction (XRD), and rock-eval pyrolysis. Compared with the quartz-rich OGW plugs, the EOW plugs are categorized as calcite-rich shale (calcareous shale) with high average calcite content of 60%. The EOW plugs are rich in organic matter (average total organic carbon (TOC) of 7.3 wt%) with significantly high value of Hydrogen Index (HI > 500). Surprisingly, the results of wettability tests show higher normalized imbibed volume of brine compared with that of oil, suggesting that the EOW plugs are preferentially water-wet. This trend is opposite to what we previously observed for the oil-wet OGW plugs with significantly high organic porosity, positively correlated to TOC content. We did not observe well-developed organic pores within organic matter of less-mature EOW plugs. We also observed that the normalized imbibed volume of oil is much higher in the HF and SF plugs compared with that in the NF plugs. The results suggest that the fractures enhance accessibility of isolated pores, leading to more connected pore network for oil imbibition. This observation suggests that fracture porosity plays a significant role in wetting behavior of the EOW plugs. The results show that the porosity measured by Boyle’s law helium-porosimetry using crushed EOW samples is significantly higher than their effective porosity. This is because crushing the samples enhances accessibility of isolated pores considered as ineffective porosity under intact conditions. Combined analyses of imbibition profiles and core images of the fractured plugs show that oil rapidly imbibes into the fracture system, and then gradually imbibes from fractures into rock matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→