MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012472799 · doi:10.6000/1929-6029.2020.09.02

Adverse Event Risk Assessment on Patients Receiving Combination Antiretroviral Therapy in South Africa

2020· article· en· W3012472799 sur OpenAlexvenueno aff
Bernard Omolo, Peter M. Njuho

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics in Medical Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipodystrophyLipoatrophyMedicineAdverse effectCartPeripheral neuropathyCohortInternal medicineIncidence (geometry)Antiretroviral therapyDiarrheaStavudineCohort studyLogistic regressionPediatricsSurgeryHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral loadImmunologyEndocrinologyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To determine the risk factors for the development of serious adverse events (AEs) in black adult patients on combination antiretroviral therapy (cART). Methods: This prospective cohort study consisted of 368 adult black HIV positive patients receiving cART at the Grey’s Hospital, KwaZulu-Natal, South Africa. Patients were intensively monitored for incidence of adverse events and the factors associated with their development, under the Antiretroviral Cohort Adverse Event Monitoring in KwaZulu-Natal (ACADEMIK). Multiple logistic regression models were used to identify the risk factors for AEs. Results: A total of 406 AEs were reported across the 13 patient hospital visits in the study. Peripheral neuropathy was the most prevalent adverse event (16%), followed by hypercholesterolaemia (14%), lipoatrophy/lipodystrophy (13%) and skin reaction (11%). Cluster differentiation (CD4) counts (p = 0.0280), age (p = 0.0227) and weight (p = 0.0017) were identified as the significant predictors for hypercholesterolaemia, while sex (p = 0.0309) was significant with respect to skin reaction. CD4 counts (p=0.0200) was also significant for lipoatrophy/lipodystrophy. Skin reaction (23%), diarrhea (18%), hypercholesterolaemia (15%), thrombocytopenia (15%) and peripheral neuropathy (13%) were the top five most incident AEs. Overall, about 46% of the regimens administered were tenofovir-based and 31% zidovudine-based. Conclusions: To enhance the prevention of hypercholesterolaemia, lipoatrophy/lipodystrophy and skin reaction among black adult HIV positive patients on cART, we recommend that CD4 counts and weight be closely monitored and documented during clinic visits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics in Medical ResearchMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207