MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012508368 · doi:10.1109/tcad.2020.2982145

Monitoring Aging Defects in STT-MRAMs

2020· article· en· W3012508368 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésTestabilityTunnel magnetoresistanceReliability (semiconductor)Computer scienceCMOSScheme (mathematics)Electronic engineeringProcess (computing)Spin-transfer torqueMaterials scienceEngineeringReliability engineeringPower (physics)NanotechnologyMagnetic fieldMagnetizationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying manufacturing defects in magnetic tunnel junction (MTJ) device is crucial for the yield and reliability of spin-torque-transfer (STT) magnetic random-access memory (MRAM) arrays. Several of the MTJ defects result inparametric deviations of the device that deteriorate over time. In this article, we present the design-for-testability (DFT) scheme for monitoring the electrical parameter deviations occurring due to the defect formation over time. A programmable DFT scheme was implemented for a subarray in 65-nm CMOS technology to evaluate the feasibility of the test scheme. The scheme utilizes the read sense path to compare the bit-cell electrical parameters against known DFT cell's characteristics. Built-in-self-test (BIST) methodology is utilized to trigger the onset of the fault once the device parameter crosses a threshold value. We demonstrate the operation and evaluate the accuracy of detection with the proposed scheme. The DFT scheme can be exploited for monitoring aging defects, modeling their behavior and optimization of the fabrication process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle