MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012534542 · doi:10.1097/pra.0000000000000455

The Efficacy of PowerPoint-based CBT Delivered Through Email: Breaking the Barriers to Treatment for Generalized Anxiety Disorder

2020· review· en· W3012534542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric Practice · 2020
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensKingston Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeck Anxiety InventoryAnxietyCognitive behavioral therapyGeneralized anxiety disorderMedicineTreatment and control groupsPsychologyClinical psychologyPsychiatryBeck Depression InventoryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: A lack of resources and cultural stigma associated with mental health treatment necessitate the development of innovative and economical individualized treatments. This study evaluated the efficacy of delivering computer-based cognitive behavioral therapy (e-CBT) presented through Microsoft PowerPoint and delivered via email in the treatment of generalized anxiety disorder (GAD) to Iranian patients, as a means of overcoming treatment barriers. METHODS: Participants (N=80) of Iranian descent were recruited through announcements on psychology websites, Iranian organization websites, weblogs, and in flyers. Participants were randomly assigned to either an e-CBT or a control group. The e-CBT group received 12 weekly modules and homework assignments through email, presented using PowerPoint. The control group received no treatment (individuals in the control group were able to pursue another treatment, but would then be excluded from the study although they could continue with the program). All emails were sent by an attending or resident psychiatrist, who also provided feedback on weekly homework via email. The Beck Anxiety Inventory was used to measure levels of anxiety before study onset and changes in levels of anxiety upon completion of the program at 12 weeks, and at 6-month and 1-year follow-up in both groups. RESULTS: Beck Anxiety Inventory scores were significantly reduced in the group who received PowerPoint e-CBT modules delivered via email, compared with the control group, following 12 weeks of treatment, and the reductions were maintained at both follow-up points. CONCLUSIONS: Delivery of PowerPoint e-CBT modules via email was found to be a viable method for delivering CBT to individuals with GAD and a simple method for overcoming language, cultural, and travel barriers to accessing mental health resources. This simplified approach to the individualization and delivery of treatment modules has the potential to improve access to CBT as a treatment option throughout the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle