MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012570191 · doi:10.1016/s2352-3026(20)30070-3

Subcutaneous versus intravenous daratumumab in patients with relapsed or refractory multiple myeloma (COLUMBA): a multicentre, open-label, non-inferiority, randomised, phase 3 trial

2020· article· en· W3012570191 sur OpenAlexaff
María‐Victoria Mateos, Hareth Nahi, Wojciech Legieć, Sebastian Grosicki, Vladimir Vorobyev, Ivan Špıčka, Vânia Hungria, Sibirina Korenkova, Nizar J. Bahlis, Max Flogegård, Joan Bladé, Philippe Moreau, Martin Kaiser, Shinsuke Iida, Jacob P. Laubach, Hila Magen, Michèle Cavo, Cyrille Hulin, Darrell White, Valerio De Stefano, Pamela L. Clemens, Tara Masterson, Kristen Lantz, Lisa O’Rourke, Christoph Heuck, Xiang Qin, Dolly A. Parasrampuria, Zhilong Yuan, Steven Xu, Ming Qi, Saad Z. Usmani

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Haematology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensDalhousie UniversityQueen Elizabeth II Health Sciences CentreInstitute of Cancer ResearchUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJanssen Research and Development
Mots-clésDaratumumabMedicineMultiple myelomaInternal medicineRefractory (planetary science)Adverse effectClinical endpointPhases of clinical researchProteasome inhibitorSurgeryClinical trialBortezomib

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations241
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet HaematologyMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207