Comprehensive Echocardiographic Assessment of Ventricular Function and Pulmonary Pressure in the Neonatal Omphalocele Population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pulmonary hypertension (PH) has been described in the neonatal omphalocele population. This study was aimed to describe cardiac function and PH severity using echocardiography in newborns with giant omphalocele (GO) and with non-GO and determine if right ventricular (RV) dysfunction is associated with mortality. STUDY DESIGN: Retrospective, single-center analysis of first echocardiography among neonatal omphalocele patients born between 2004 and 2017 was conducted. Multivariate logistic and univariate Cox's regression was constructed to measure hazard ratio (HR) for death outcome. RESULTS: = 0.03). RV performance parameters (tricuspid annular plane excursion, HR = 0.40; fractional area change, HR = 0.90; and RV peak global longitudinal strain, HR = 1.39) were associated with mortality. These RV performance parameters remained associated in a multiple logistic regression accounting for gestational age and GO status. The overall population had abnormal eccentricity index and pulmonary artery acceleration time to RV ejection time ratio, two markers of PH. CONCLUSION: Patients with omphalocele have increased pulmonary pressure, with GO being worse than non-GO. RV dysfunction at initial echocardiography was significantly associated with mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».