MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012664261 · doi:10.1002/jlb.1mr0120-196r

Mechanisms of TREG cell adaptation to inflammation

2020· review· en· W3012664261 sur OpenAlexafffund
Fernando Alvarez, Tho-Alfakar Al-Aubodah, Yujian H. Yang, Ciriaco A. Piccirillo

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInflammationImmune systemBiologyFOXP3Adaptation (eye)ImmunologyCell biologyHomeostasisAcquired immune systemNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inflammation is an important defense mechanism. In this complex and dynamic process, drastic changes in the tissue micro-environment play key roles in dictating the nature of the evolving immune response. However, uncontrolled inflammation is detrimental, leading to unwanted cellular damage, loss of physiological functions, and even death. As such, the immune system possesses tools to limit inflammation while ensuring rapid and effective clearance of the inflammatory trigger. Foxp3+ regulatory T (TREG) cells, a potently immunosuppressive CD4+ T cell subset, play a crucial role in immune tolerance by controlling the extent of the response to self and non-self Ags, all-the-while promoting a quick return to immune homeostasis. TREG cells adapt to changes in the local micro-environment enabling them to migrate, proliferate, survive, differentiate, and tailor their suppressive ability at inflamed sites. Several inflammation-associated factors can impact TREG cell functional adaptation in situ including locally released alarmins, oxygen availability, tissue acidity and osmolarity and nutrient availability. Here, we review some of these key signals and pathways that control the adaptation of TREG cell function in inflammatory settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207