A qualitative investigation of optimal perinatal health: the perspectives of south Asian grandmothers living in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Perinatal health-seeking behaviours are influenced by various factors, including personal beliefs. South Asian women, who often live within a wide kinship system, can be influenced by the advice and guidance of their mothers and/or mothers-in-law. METHODS: To explore the cultural health perceptions of South Asian grandmothers within this context, we used constructivist grounded theory to sample and interview 17 South Asian grandmothers who reside in Southern Ontario, Canada. Interviews were audio-recorded, transcribed verbatim, and coded/analyzed by three independent coders. RESULTS: Many grandmothers emphasized that the preconception phase should focus on building healthy habits around nutrition, physical activity, and mental wellness; the pregnancy period should encompass an enriched environment (positive relationships, healthy routines, nutritional enhancement); and the postpartum phase should emphasize healing and restoration for both the mother and newborn (self-care, bonding, rebuilding healthy habits). Many of the grandmothers conceptualized these stages as a cyclical relationship where healing and restoration transitions gradually to re-establishing healthy habits before having a subsequent child. They also expressed responsibility in supporting their daughters and/or daughters-in-law with their family units and encouraging the transfer of perinatal health information. CONCLUSIONS: South Asian grandmothers are involved in supporting the family units of their children and involving them in perinatal health programming can be an effective way to translate health knowledge to South Asian women. Video abstract. In order to impact a broad, diverse audience of community members, we collaborated with a South Asian film-maker to distil the research findings, write an impactful script, and produce a short digital story based on the research findings. Currently available on social media (https://www.youtube.com/watch?v=tjcNUVOwatU), the film was celebrated with a CIHR Institute for Human Development, Child and Youth Health Video Talks Prize in 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».