The Prognostic Value of Autophagy‐Related Markers Bclin‐1 and LC‐3 in Colorectal Cancers: A Systematic Review and Meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective . At present, the relationship between autophagosomes and the prognosis of various cancers has become a subject of active investigation. A series of studies have demonstrated the correlation between autophagy microtubule‐associated protein light chain 3 (LC‐3), Beclin‐1, and colorectal cancer (CRC). Since autophagy has dual regulatory roles in tumors, the results of this correlation are also uncertain. Hence, we summarized the relationship between Beclin‐1, LC‐3, and CRC using systematic reviews and meta‐analysis to clarify their prognostic significance in it. Methods . PubMed, EMBASE, Cochrane Library, and Web of Science databases were searched online up to April 1, 2019. The quality of the involving studies was assessed against the Newcastle‐Ottawa Scale (NOS). Pooled hazard ratio (HR) and 95% confidence interval (CI) in a fixed or random effects model were used to assess the strength of correlation between Beclin‐1, LC‐3, and CRC. Results . A total of 9 articles were collected, involving 2,297 patients. Most literatures scored more than 6 points, suggesting that the quality of our including research was acceptable. Our finding suggested that the expression of Beclin‐1 was not associated with overall survival (HR = 0.68, 95% CI (0.31–1.52), P = 0.351). Nonetheless, LC‐3 expression exerted significant impact on OS (HR = 0.51, 95% CI (0.35–0.74), P < 0.05). Subgroup analysis exhibited that Beclin‐1 expression was associated with OS at TNM stage III (HR = 0.04, 95% CI = 0.02–0.08, P < 0.05), surgical treatment (HR = 1.53, 95% CI (1.15–2.02), P = 0.003), and comprehensive treatment (HR = 0.27 95% CI (0.08–0.92), P = 0.036), respectively. Similarly, the results showed the increased LC‐3 expression in CRC was related to OS in multivariate analyses (HR = 0.44, 95% CI (0.34–0.57), P < 0.05), stages (HR = 0.51, 95% CI (0.35–0.74), P < 0.05), and comprehensive treatment (HR = 0.44, 95% CI (0.34–0.57), P < 0.05). Conclusions . Autophagy‐related proteins of LC‐3 might be an important marker of CRC progression. However, since the number of the original studies was limited, more well‐designed, large‐scale, high‐quality studies are warranted to provide more convincing and reliable information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».