Pleistocene large reptile tracks and probable swim traces on South Africa’s Cape south coast
Notice bibliographique
Résumé
The Cape south coast of South Africa contains a wealth of Pleistocene vertebrate trace fossil sites in aeolianites and cemented foreshore deposits. Published studies have described mammal and avian tracksites identified along this coastline. We report here on a number of Pleistocene palaeosurfaces within the Garden Route National Park that exhibit tracks of large reptiles, including probable swim traces. The tracks were probably made by more than one species, and may include a crocodylian. There are no extant reptiles in this coastal region capable of making such tracks and traces, which probably represent an indication of a previously more extensive range for the Nile crocodile and a monitor lizard. These findings demonstrate the potential for ichnology to complement the traditional body fossil record. Two Middle Stone Age stone artifacts were found embedded in one palaeosurface containing multiple reptile trackways. These discoveries have implications for the understanding of Pleistocene palaeoenvironment and palaeoclimate – in an area which is important in the study of modern human origins. Significance: Large reptile Pleistocene fossil tracksites have recently been discovered on the Cape south coast of South Africa where there are no previous such records, and no reptiles of this size are currently found in the region. These sites include the first reported probable reptile swim traces in Africa and one tracksite also contained two Middle Stone Age artifacts. These discoveries have implications for Pleistocene environments and climate on the Cape south coast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».