Pathological Continuum From the Rise in Pulse Pressure to Impaired Neurovascular Coupling and Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
The "biomechanical hypothesis" stipulates that with aging, the cumulative mechanical damages to the cerebral microvasculature, magnified by risk factors for vascular diseases, contribute to a breach in cerebral homeostasis producing neuronal losses. In other words, vascular dysfunction affects brain structure and function, and leads to cognitive failure. This is gathered under the term Vascular Cognitive Impairment and Dementia (VCID). One of the main culprits in the occurrence of cognitive decline could be the inevitable rise in arterial pulse pressure due to the age-dependent stiffening of large conductance arteries like the carotids, which in turn, could accentuate the penetration of the pulse pressure wave deeper into the fragile microvasculature of the brain and damage it. In this review, we will discuss how and why the vascular and brain cells communicate and are interdependent, describe the deleterious impact of a vascular dysfunction on brain function in various neurodegenerative diseases and even of psychiatric disorders, and the potential chronic deleterious effects of the pulsatile blood pressure on the cerebral microcirculation. We will also briefly review data from antihypertensive clinical trial aiming at improving or delaying dementia. Finally, we will debate how the aging process, starting early in life, could determine our sensitivity to risk factors for vascular diseases, including cerebral diseases, and the trajectory to VCID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».