MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012822051 · doi:10.1016/j.ebr.2020.100361

A patient with epilepsy charged with kidnapping, unlawful confinement, and assault causing bodily harm after seizures: Deficiencies in the legal system

2020· article· en· W3012822051 sur OpenAlexafffund
Alyssa Denton, José Francisco Téllez‐Zenteno

Notice bibliographique

RevueEpilepsy & Behavior Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research FoundationRoyal University Hospital FoundationUniversity of Saskatchewan
Mots-clésHarmOfficerEpilepsyGirlPsychiatryCriminologyPsychologyMedicineLawGeneral surgeryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the rare case of a 34-year-old right-handed male who had drug-resistant epilepsy associated with a frontal cavernoma since the age of 13 who was convicted of criminal charges related to seizures. When he was 32 years old, he had a focal seizure with impaired awareness and then he tried to grab a 7-year-old girl who was in a car coming out from a dance class. He was arrested and taken to the police station. Later that day, the patient was being interrogated by a police officer when he had a hypermotor seizure at the end of the interview. He punched the policeman leading to multiple charges laid, including kidnapping, unlawful confinement, and assault causing bodily harm. He remained in jail for the next year and a half. During this time, he had epilepsy surgery for resection of the cavernoma. The patient was rendered seizure-free after resection of the cavernoma for one-year. Due to the occurrence of seizures before the alleged "kidnapping" and based upon his interview with the policeman, the patient was acquitted from all legal charges. We review available cases of non-homicidal criminality with a legal outcome in this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsy & Behavior ReportsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207