MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012828524 · doi:10.1101/2020.03.24.20042234

Mechanical Ventilator Milano (MVM): A Novel Mechanical Ventilator Designed for Mass Scale Production in Response to the COVID-19 Pandemics

2020· preprint· en· W3012828524 sur OpenAlexaff
C. Galbiati, W. Bonivento, M. Caravati, Sara Cecco, Tito Dinon, G. Fiorillo, Dayane Fernandes Franco, F. Gabriele, C. Kendziora, I. Kochanek, An. Ianni, A.B. McDonald, Lorenzo Molinari Tosatti, M. Malosio, D. Minuzzo, S. Pordes, A. Prini, A. Razeto, M. Razeti, M. Rescigno, D. Sablone, E. Scapparone, G. Testera, Riccardo Tartaglia, H. Wang, A. Zardoni

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanical ventilatorCertificationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Mechanical ventilationEconomic shortageComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present here the design of the Mechanical Ventilator Milano (MVM), a novel mechanical ventilator designed for mass scale production in response to the COVID-19 pandemics, to compensate for the dramatic shortage of such ventilators in many countries. This ventilator is an electro-mechanical equivalent of the old, reliable Manley Ventilator. Our design is optimized to permit large sale production in short time and at a limited cost, relying on off-the-shelf components, readily available worldwide from hardware suppliers. Operation of the MVM requires only a source of compressed oxygen (or compressed medical air) and electrical power. The MVM control and monitoring unit can be connected and networked via WiFi so that no additional electrical connections are necessary other than the connection to the electrical power. At this stage the MVM is not a certified medical device. Construction of the first prototypes is starting with a team of engineers, scientists and computing experts. The purpose of this paper is to disseminate the conceptual design of the MVM broadly and to solicit feed-back from the scientific and medical community to speed the process of review, improvement and possible implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207