MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012829482 · doi:10.1001/jamaneurol.2020.0311

Association of Sleep-Disordered Breathing With Alzheimer Disease Biomarkers in Community-Dwelling Older Adults

2020· article· en· W3012829482 sur OpenAlexaboutno aff
Stéphane Rehel, Elizabeth Kuhn, Brigitte Landeau, Inès Moulinet, Edelweiss Touron, Valentin Ourry, Gwendoline Le Du, Florence Mézenge, Clémence Tomadesso, Robin de Florès, Alexandre Bejanin, Siya Sherif, Nicolas Delcroix, Alain Manrique, Ahmed M. Abbas, Natalie L. Marchant, Antoine Lutz, Olga Klimecki, Fabienne Collette, Eider M. Arenaza‐Urquijo, Géraldine Poisnel, Denis Vivien, Françoise Bertran, Vincent de La Sayette, Gaël Chételat, Géraldine Rauchs

Notice bibliographique

RevueJAMA Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitätsklinikum KölnUniversity College LondonDeutsches Zentrum für Neurodegenerative ErkrankungenHospices Civils de LyonInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversité de GenèveUniversity of Exeter
Mots-clésMedicinePolysomnographyDementiaNeuroimagingCognitive declineMontreal Cognitive AssessmentAlzheimer's diseaseNeuropsychologyInternal medicinePsychologyCardiologyCognitionDiseaseApneaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Increasing evidence suggests that sleep-disordered breathing (SDB) increases the risk of developing Alzheimer clinical syndrome. However, the brain mechanisms underlying the link between SDB and Alzheimer disease are still unclear. Objective: To determine which brain changes are associated with the presence of SDB in older individuals who are cognitively unimpaired, including changes in amyloid deposition, gray matter volume, perfusion, and glucose metabolism. Design, Setting, and Participants: This cross-sectional study was conducted using data from the Age-Well randomized clinical trial of the Medit-Ageing European project, acquired between 2016 and 2018 at Cyceron Center in Caen, France. Community-dwelling older adults were assessed for eligibility and were enrolled in the Age-Well clinical trial if they did not meet medical or cognitive exclusion criteria and were willing to participate. Participants who completed a detailed neuropsychological assessment, polysomnography, a magnetic resonance imaging, and florbetapir and fluorodeoxyglucose positron emission tomography scans were included in the analyses. Main Outcomes and Measures: Based on an apnea-hypopnea index cutoff of 15 events per hour, participants were classified as having SDB or not. Voxelwise between-group comparisons were performed for each neuroimaging modality, and secondary analyses aimed at identifying which SDB parameter (sleep fragmentation, hypoxia severity, or frequency of respiratory disturbances) best explained the observed brain changes and assessing whether SDB severity and/or SDB-associated brain changes are associated with cognitive and behavioral changes. Results: Of 157 participants initially assessed, 137 were enrolled in the Age-Well clinical trial, and 127 were analyzed in this study. The mean (SD) age of the 127 participants was 69.1 (3.9) years, and 80 (63.0%) were women. Participants with SDB showed greater amyloid burden (t114 = 4.51; familywise error-corrected P = .04; Cohen d, 0.83), gray matter volume (t119 = 4.12; familywise error-corrected P = .04; Cohen d, 0.75), perfusion (t116 = 4.62; familywise error-corrected P = .001; Cohen d, 0.86), and metabolism (t79 = 4.63; familywise error-corrected P = .001; Cohen d, 1.04), overlapping mainly over the posterior cingulate cortex and precuneus. No association was found with cognition, self-reported cognitive and sleep difficulties, or excessive daytime sleepiness symptoms. Conclusions and Relevance: The SDB-associated brain changes in older adults who are cognitively unimpaired include greater amyloid deposition and neuronal activity in Alzheimer disease-sensitive brain regions, notably the posterior cingulate cortex and precuneus. These results support the need to screen and treat for SDB, especially in asymptomatic older populations, to reduce Alzheimer disease risk. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02977819.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA NeurologyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207