MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012836880 · doi:10.1353/nef.2019.0053

Les Pouvoirs de la littérature de jeunesse by Kodjo Attikpoé

2019· article· fr· W3012836880 sur OpenAlexaboutno aff
Suzanne Pouliot

Notice bibliographique

RevueNouvelles études francophones/Nouvelles etudes francophones · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Les Pouvoirs de la littérature de jeunesse by Kodjo Attikpoé Suzanne Pouliot Attikpoé, Kodjo, coordonnateur. Les Pouvoirs de la littérature de jeunesse. New York, Peter Lang, 2018. ISBN 9783631768570. 220 p. Divisé en trois parties, le volume rassemble treize contributions présentées lors de l'atelier "Les pouvoirs de la littérature," qui s'est tenu du 31 mai au 3 juin 2015 à l'Université d'Ottawa, dans le cadre du colloque de l'Association des Professeur.e.s de français des universités et collèges canadiens (APFUCC). En introduction, Kodjo [End Page 211] Attikpoé identifie les fonctions attribuées à la littérature destinée aux jeunes: plaire, instruire, contester la soumission au pouvoir, voire construire une poétique des valeurs. La première partie rassemble cinq articles qui explorent les méandres du social. Monique Noël-Gaudreault se demande ce que peut la littérature de jeunesse: s'agit-il d'un miroir ou d'une arme de persuasion (17–27)? L'auteure répond à cette question en explorant un vaste corpus de romans socio-réalistes considérés comme des miroirs de la réalité qui grossissent et simplifient pour montrer, tout en servant également d'arme de persuasion. Par sa nature, la littérature de jeunesse oriente son écriture en fonction de ses destinataires (17) et a pour mission le dessillement, tout en faisant appel à l'imaginaire du lecteur. En somme, la littérature miroir répond à un besoin d'appartenance sociale, tout en étant un instrument de distanciation esthétique, de critique sociale, qui vise à sensibiliser le futur citoyen aux valeurs de tolérance et de solidarité (25). Pour Laurianne Perzo, les auteurs du théâtre francophone pour la jeunesse souhaitent réduire l'innocence de leurs jeunes lecteurs à être au monde, en posant un regard sur la migration (29–43). Les textes dramatiques publiés depuis 2000 évoquent les murs, les frontières et les limites des déplacements rêvés ou vécus par des personnages qui ont l'enfance en partage. D'après Perzo, la question de la frontière semble indissociable de celle de la filiation (36). Les procédés dramatiques identifiés aident les jeunes à outrepasser les obstacles en vue de la conquête de leur liberté (40). Dans "Pouvoirs de la fiction, pouvoir des filles dans la littérature de jeunesse" (45–57), Anne Schneider identifie trois moyens stylistiques et littéraires qui construisent le discours idéologique qui accompagne le pouvoir des filles: les figures à valeur historique, les filles aventurières et les exploratrices. Si les premières servent d'exemplum, les dernières constituent des contre-exemples. Schneider note que les figures historiques permettent une identification plus facile des filles, au risque de certains anachronismes (47). Pour les années 1914–1918, l'anecdote reste la seule entrée possible pour décrire cette période troublante, faute de personnages célèbres connus (48). Quant aux aventurières et exploratrices, on les retrouve représentées dans les romans et les albums. Ces personnages féminins renversent les codes traditionnels qu'elles affrontent sans détour et brutalement (50). L'auteure s'attarde également sur les personnages féminins maghrébins, longtemps négligés, qui cherchent leur place dans la société. Elle constate que l'émancipation se fait dans la sphère culturelle, par une alliance générationnelle (54). Adeline Caute analyse "L'Image de l'injustice et de la révolte dans Haïti chérie et À la courbe de Joliba de Maryse Condé" (59–71). Caute montre qu'outre les fonctions généralement attribuées à la littérature de jeunesse, Maryse Condé propose un univers où injustice et révolte cohabitent, sans par ailleurs qu'il y ait d'issue heureuse. L'intersectionnalité utilisée comme instrument d'analyse met en lumière des traits qui se retrouvent dans les deux romans retenus: la couleur de la peau et l'âge des protagonistes. Ils sont la cause [End Page 212] d'injustices et, ultérieurement, le moteur de la révolte. Kodjo Attikpoé termine la première partie avec...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNouvelles études francophones/Nouvelles etudes francophonesMême sujetLinguistics and Discourse AnalysisTravaux en français237 207