Results of gravitational lensing and primordial gravitational waves from the POLARBEAR experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract POLARBEAR is a Cosmic Microwave Background radiation (CMB) polarization experiment that is located in the Atacama Desert in Chile. The scientific goals of the experiment are to characterize the B-mode signal from gravitational lensing, as well as to search for B-mode signals created by primordial gravitational waves (PGWs). Polarbear started observations in 2012 and has published a series of results. These include the first measurement of a nonzero B-mode angular auto-power spectrum at sub-degree scales where the dominant signal is gravitational lensing of the CMB. In addition, we have achieved the first measurement of crosscorrelation between the lensing potential, which was reconstructed from the CMB polarization data alone by Polarbear, and the cosmic shear field from galaxy shapes by the Subaru Hyper Suprime-Cam (HSC) survey. In 2014, we installed a continuously rotating half-wave plate (CRHWP) at the focus of the primary mirror to search for PGWs and demonstrated the control of low-frequency noise. We have found that the low-frequency B-mode power in the combined dataset with the Planck high-frequency maps is consistent with Galactic dust foreground, thus placing an upper limit on the tensor-to-scalar ratio of r < 0.90 at the 95% confidence level after marginalizing over the foregrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».