MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012865961 · doi:10.7256/2453-8922.2020.1.32283

Some clear evidences of the intrasedimental origin of massive ice in northern Eurasia

2020· article· en· W3012865961 sur OpenAlexaboutno aff
Yurij Kirillovich Vasil'chuk

Notice bibliographique

RevueАрктика и Антарктика · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHolocenePermafrostGlacierIce sheetPhysical geographyArcticIce corePleistoceneIce ageArctic ice packCryosphereGlacial periodOceanographyIce capsPaleontologySea iceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive ice is widespread on the territory of modern of Eurasian permafrost area: in the north of Western Siberia, Taimyr, Chukotka, and Arctic islands. Their thickness reaches 45-50m. The origin of massive ice is difficult to define due to the equifinality of such two different processes as intrasedimental freezing and formation of glacial ice. In both cases, thick massive ice is formed in various ways, but with the same final appearance. Three important aspects that show the evidence of the intrasedimental origin of massive ice in the north of Eurasia are examined. At first glance, they are obvious, but still fell out of sight of paleogeocryologists. It is shown that: 1) Any currently existing Late Pleistocene glacier, or part of it located under Holocene ice, have not yet been found within the Eurasian Arctic or on the Arctic islands with ice sheets, nor in the mountainous regions. 2) The isotopic composition of the vast majority of massive ice found in northern Eurasia is quite "Holocene", whereas in the north of Canada and Alaska, ice with a very light isotopic composition can often be found. 3) It should be taken into account that massive ice is found in the Holocene sediments of Western Siberia and Chukotka, where there is no reason to assume the glaciers spread to the plains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueАрктика и АнтарктикаMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207