The perceived size of the implicit representation of the dorsum and palm of the hand
Notice bibliographique
Résumé
The perception of the body and its parts has traditionally been studied using the conscious body image.Here, we determine the implicit representation of the hand.Participants were sequentially shown two life-size images of either the dorsal or palmar surface of their hand.In one interval either the horizontal or vertical dimension of the image was varied using an adaptive staircase, while the other interval contained the full-size, undistorted image.Participants reported which image most closely matched their hand.The staircase honed in on the distorted image that was equally likely to be judged as matching their own hand as the accurate image.The implicit representation was taken as midway between these two images.The experiment was repeated with different hand orientations.Perceived width depended on the orientation, with differences found between the upright and right orientations.Interestingly, the perceived length of the dorsum and palm were different from each other-length of the dorsum was overestimated whereas palm length was perceived accurately.This study reveals distortions of the implicit representation of the hands in healthy individuals.The perception of our hand size is critical for our interactions with the world-especially for finer work.The relative lengths of our fingers and the proportions of our hands are part of defining ourselves.The hand is also our primary organ for exploring the world by touch.Although the palmar side of the hand (specifically the finger tips) is the part used for touching things (with its covering of glabrous skin and notorious concentration of tactile sensors), it is the relatively insensitive dorsum of the hand (covered largely with hairy skin) that is generally visible.The hand has been the main focus for studying various aspects of perception and action such as touch, haptics, motor skills, reaching, grasping, pointing, tool use, position sense, size perception, etc. [1-14] and so it is important to get a complete picture of how the hand is represented in the brain.All these sensory processes and tasks require knowledge about how the brain represents the hand and therefore can be impacted by any size or shape distortions that may occur.We recently developed a novel psychophysical method for determining perceived body size that provides an objective, unbiased, implicit measure of the body representation in the brain [15,16].Here, we examine the perceived size of the dorsum and palm of the hand to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».