MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012899678 · doi:10.7150/jca.37267

Overexpression of DUSP6 enhances chemotherapy-resistance of ovarian epithelial cancer by regulating the ERK signaling pathway

2020· article· en· W3012899678 sur OpenAlexafffund
Yan Gao, Hui Li, Qing Han, Yuan Li, Tongxia Wang, Cuiyu Huang, Yiqing Mao, Xi Wang, Qun Zhang, Junrui Tian, David M. Irwin, Huanran Tan, Hongyan Guo

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésCisplatinOvarian cancerCell cycleChemotherapyCancer researchTransfectionMAPK/ERK pathwayCell growthCellCell cycle checkpointBiologyCell cultureCancerChemistryMolecular biologySignal transductionCell biologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: DUSP6 is a negative regulator of the ERK signaling pathway and plays an important role in chemotherapy-resistance. Previously we showed that DUSP6 is overexpressed in ovarian cancer side population (SP) cells that possess cancer stem cell-like properties and are quiescent and chemotherapy-resistant.Here, we explore the effects of DUSP6 on chemotherapy-resistance by examining its regulation of the ERK signaling pathway and G0/G1 cell cycle arrest.Methods: mRNA and protein expression of DUSP6 and G0/G1 cell cycle checkpoint regulating proteins (CyclinD1, CyclinD3 and CyclinE2) was evaluated among ovarian cancer cell lines and tissue samples.Ovarian cancer cells were transiently transfected to overexpress DUSP6.After treatment with cisplatin, cell viability was measured by the MTS assay at 48 hours and the half maximal inhibitory concentration (IC50) for each cell line was calculated.Subcellular localization and cell cycle analysis were determined by using immunofluorescence and FACS, respectively.Results: SKOV3 and OVCAR8 SP cells were shown to express higher levels of DUSP6 and lower levels of CyclinD3 compared with non-SP (NSP) cells (P<0.001).Among 39 ovarian cancer tissue samples, expression of DUSP6 in the chemotherapy-resistant group (12 samples) was higher than in the chemotherapy-sensitive group (27 samples) (P<0.05).While a lower level of expression of CyclinD3 was seen in the chemotherapy-resistant group, it was not statistically different from the chemotherapy-sensitive group.HO8910 cells where shown to have higher IC50 to cisplatin than SKOV3 or OVCAR8 cells, and this correlated with higher levels of DUSP6 expression.Overexpression of DUSP6 in SKOV3 cells led to an increase in cisplatin IC50 values (P<0.05), and also markedly reduced the expression levels of phospho-ERK1/2 and CyclinD3 and to the predominance of cells in the G0/G1 phase.Conclusion: Our findings reveal an enhancement of chemotherapy-resistance and a predominance of cells in G1 cell cycle arrest in DUSP6-overexpressing ovarian cancer cells.This suggests that overexpression of DUSP6 promotes chemotherapy-resistance through the negative regulation of the ERK signaling pathway, increasing the G0/G1 phase ratio among ovarian cancer cells, and leading to cellular quiescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of CancerMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207