MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012926572 · doi:10.1093/brain/awaa012

Basal forebrain volume reliably predicts the cortical spread of Alzheimer’s degeneration

2020· article· en· W3012926572 sur OpenAlexafffund
Sara Fernández‐Cabello, Martin Kronbichler, Koene R. A. Van Dijk, James Goodman, R. Nathan Spreng, Taylor W. Schmitz

Notice bibliographique

RevueBrain · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensWestern UniversityMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMcGill Genome CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierNational Institutes of HealthBristol-Myers SquibbCanada First Research Excellence FundEisaiAustrian Science FundNorthern California Institute for Research and EducationDoD Alzheimer's Disease Neuroimaging InitiativePfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésNeuroscienceNucleus basalisEntorhinal cortexBasal forebrainNeurodegenerationGrey matterAlzheimer's diseasePsychologyNeuroimagingPathological stagingCholinergic neuronBiologyPathologyCholinergicHippocampusDiseaseMagnetic resonance imagingMedicineWhite matterPathological

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease neurodegeneration is thought to spread across anatomically and functionally connected brain regions. However, the precise sequence of spread remains ambiguous. The prevailing model used to guide in vivo human neuroimaging and non-human animal research assumes that Alzheimer's degeneration starts in the entorhinal cortices, before spreading to the temporoparietal cortex. Challenging this model, we previously provided evidence that in vivo markers of neurodegeneration within the nucleus basalis of Meynert (NbM), a subregion of the basal forebrain heavily populated by cortically projecting cholinergic neurons, precedes and predicts entorhinal degeneration. There have been few systematic attempts at directly comparing staging models using in vivo longitudinal biomarker data, and none to our knowledge testing if comparative evidence generalizes across independent samples. Here we addressed the sequence of pathological staging in Alzheimer's disease using two independent samples of the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (n1 = 284; n2 = 553) with harmonized CSF assays of amyloid-β and hyperphosphorylated tau (pTau), and longitudinal structural MRI data over 2 years. We derived measures of grey matter degeneration in a priori NbM and the entorhinal cortical regions of interest. To examine the spreading of degeneration, we used a predictive modelling strategy that tests whether baseline grey matter volume in a seed region accounts for longitudinal change in a target region. We demonstrated that predictive spread favoured the NbM→entorhinal over the entorhinal→NbM model. This evidence generalized across the independent samples. We also showed that CSF concentrations of pTau/amyloid-β moderated the observed predictive relationship, consistent with evidence in rodent models of an underlying trans-synaptic mechanism of pathophysiological spread. The moderating effect of CSF was robust to additional factors, including clinical diagnosis. We then applied our predictive modelling strategy to an exploratory whole-brain voxel-wise analysis to examine the spatial specificity of the NbM→entorhinal model. We found that smaller baseline NbM volumes predicted greater degeneration in localized regions of the entorhinal and perirhinal cortices. By contrast, smaller baseline entorhinal volumes predicted degeneration in the medial temporal cortex, recapitulating a prior influential staging model. Our findings suggest that degeneration of the basal forebrain cholinergic projection system is a robust and reliable upstream event of entorhinal and neocortical degeneration, calling into question a prevailing view of Alzheimer's disease pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207