MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012973992 · doi:10.1109/access.2020.2982468

Generation of Regional Ionospheric TEC Maps With EIA Nowcasting/Forecasting Capability During Geomagnetic Storm Conditions

2020· article· en· W3012973992 sur OpenAlexfundno aff
P. Babu Sree Harsha, D. Venkata Ratnam

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardNational Research Council CanadaGoddard Space Flight CenterIndian Space Research OrganisationNatural Resources CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTECGeomagnetic stormInternational Reference IonosphereIonosphereNowcastingData assimilationTotal electron contentEarth's magnetic fieldGlobal Positioning SystemSpace weatherMeteorologyComputer scienceEnvironmental scienceAlgorithmGeologyGeophysicsPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, ground based Global Positioning System (GPS) Total Electron Content (TEC) observations collected from the GPS Aided GEO Augmented Navigation (GAGAN) network over low latitude Indian subcontinent are assimilated into the Thermosphere Ionosphere Electrodynamics General Circulation Model (TIEGCM). Gauss-Markov Kalman filter methodology is utilized and the background model error covariance (BMEC) matrix is framed using solar, geomagnetic, cross tail potential and hemispheric power indices using multivariate principal component analysis (MPCA) method. The model variations through different high latitude electric field models (Weimer and Heelis) are utilized in the data assimilation analysis. The proper attempt is modeled for providing TEC forecasts during geomagnetic storm conditions from 15thto 20thMarch 2015 days over Indian region. The more concentration is given in understanding the equatorial ionization anomaly (EIA) characteristics during the initial, main and recovery phase of St. Patrick's Day March 2015 geomagnetic storm. The proposed model forecast outperforms the persistence forecast with maximum forecast score (1.6) and forecast skill (2.2) during recovery phase of storm. TEC forecasts are validated with current time step GPS observations and 93 % correlation is observed on quiet day (10thMarch 2015) and 82 % correlation is noticed on main phase of storm (17thMarch 2015). Also proposed TEC model analysis and forecast results are compared with International Global Navigation Satellite Service (IGS) TEC stations datasets. A clear negative storm effect (EIA inhibition) has been forecasted well with the proposed Kalman filter and MPCA methodology aspects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207