MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3012976465 · doi:10.1364/oe.389215

Multiphoton laser-induced confined chemical changes in polymer films

2020· article· en· W3012976465 sur OpenAlexafffund
Deepak L. N. Kallepalli, Alan T. K. Godfrey, Jaspreet Walia, Fabio Variola, A. Staudte, Chunmei Zhang, Zygmunt J. Jakubek, P. B. Corkum

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensNational Research Council CanadaJoint Attosecond Science LaboratoryUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Centres of ExcellenceUniversity of Ottawa
Mots-clésMaterials sciencePolyimideLaserPhotoluminescenceIrradiationAbsorption (acoustics)OpticsOptoelectronicsSpectroscopyMicroscopyPolymerLuminescencePhotochemistryAnalytical Chemistry (journal)Layer (electronics)NanotechnologyChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report ultrafast-laser-induced photochemical, structural, and morphological changes in a polyimide film irradiated at the polymer-glass interface in back-incident geometry. Back-illumination creates locally hot material at the interface leading to a confined photochemical change at the interface and a morphological change through a blister formation. The laser-induced photochemical changes in polyimide resulted in new absorption and luminescence properties in the visible region. The laser-treated polyimide exhibited photoluminescence anisotropy resulting from formation of ordered polymer upon irradiation by linearly polarized ultrashort laser pulses. Confocal fluorescence microscopy resulted in similar observations to the bulk. Reflection-absorption infrared spectroscopy and X-ray photoelectron spectroscopy together indicated confinement of laser-induced chemical changes at the interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207