Changes in the Proportion of Inhibitory Interneuron Types from Sensory to Executive Areas of the Primate Neocortex: Implications for the Origins of Working Memory Representations
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal spiking activity encoding working memory (WM) is robust in primate association cortices but weak or absent in early sensory cortices. This may be linked to changes in the proportion of neuronal types across areas that influence circuits' ability to generate recurrent excitation. We recorded neuronal activity from areas middle temporal (MT), medial superior temporal (MST), and the lateral prefrontal cortex (LPFC) of monkeys performing a WM task and classified neurons as narrow (NS) and broad spiking (BS). The ratio NS/BS decreased from MT > MST > LPFC. We analyzed the Allen Institute database of ex vivo mice/human intracellular recordings to interpret our data. Our analysis suggests that NS neurons correspond to parvalbumin (PV) or somatostatin (SST) interneurons while BS neurons are pyramidal (P) cells or vasoactive intestinal peptide (VIP) interneurons. We labeled neurons in monkey tissue sections of MT/MST and LPFC and found that the proportion of PV in cortical layers 2/3 decreased, while the proportion of CR cells increased from MT/MST to LPFC. Assuming that primate CR/CB/PV cells perform similar computations as mice VIP/SST/PV cells, our results suggest that changes in the proportion of CR and PV neurons in layers 2/3 cells may favor the emergence of activity encoding WM in association areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».