MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013010846 · doi:10.1364/ol.389804

High-field mid-infrared pulses derived from frequency domain optical parametric amplification

2020· article· en· W3013010846 sur OpenAlexafffund
Adrien Leblanc, Gilles Dalla-Barba, Philippe Lassonde, Antoine Laramée, Bruno E. Schmidt, E. Cormier, Heide Ibrahim, François Légaré

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsInstitut Universitaire de FranceBanting Research Foundation
Mots-clésOpticsOptical parametric amplifierCarrier-envelope phasePicosecondPulse durationLaserMaterials scienceWavelengthPulse shapingFrequency combSpectral widthPhysicsOptical amplifier

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel, to the best of our knowledge, approach for scaling the peak power of mid-infrared laser pulses with few-cycle duration and carrier-to-envelope phase stabilization. Using frequency domain optical parametric amplification (FOPA), selective amplification is performed on two spectral slices of broadband pulses centered at 1.8 µm wavelength. In addition to amplification, the Fourier plane is used for specific pulse shaping to control both the relative polarization and the phase/delay between the two spectral slices of the input pulses. At the output of the FOPA, intrapulse difference frequency generation provides carrier-envelope phase stabilized two-cycle pulses centered at 9.5 µm wavelength with 25.5 µJ pulse energy. The control of the carrier-envelope phase is demonstrated through the dependence of high-harmonic generation in solids. This architecture is perfectly adapted to be scaled in the future to high average and high peak powers using picosecond ytterbium laser technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207