Structural and functional variations in human bronchial epithelial cells cultured in air-liquid interface using different growth media
Notice bibliographique
Résumé
The human bronchial epithelium is an important barrier tissue that is damaged or pathologically altered in various acute and chronic respiratory conditions. To represent the epithelial component of respiratory disease, it is essential to use a physiologically relevant model of this tissue. The human bronchial epithelium is a highly organized tissue consisting of a number of specialized cell types. Primary human bronchial epithelial cells (HBEC) can be differentiated into a mucociliated tissue in air-liquid interface (ALI) cultures using appropriately supplemented media under optimized growth conditions. We compared the histology, ciliary length, and function, diffusion, and barrier properties of HBEC from donors with no respiratory disease grown in two different media, PneumaCult-ALI or Bronchial Epithelial Differentiation Medium (BEDM). In the former group, HBEC have a more physiological pseudostratified morphology and mucociliary differentiation, including increased epithelial thickness, intracellular expression of airway-specific mucin protein MUC5AC, and total expression of cilia basal-body protein compared with cells from the same donor grown in the other medium. Baseline expression levels of inflammatory mediators, thymic stromal lymphopoietin (TSLP), soluble ST2, and eotaxin-3 were lower in PneumaCult-ALI. Additionally, the physiological cilia beat frequency and electrical barrier properties with transepithelial electrical resistance were significantly different between the two groups. Our study has shown that these primary cell cultures from the same donor grown in the two media possess variable structural and functional characteristics. Therefore, it is important to objectively validate primary epithelial cell cultures before experimentation to ensure they are appropriate to answer a specific scientific question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».