Evaluation of the genotoxicity and teratogenicity of xylan using different model approaches
Notice bibliographique
Résumé
Xylan is the second most abundant polysaccharide group in plants and has a wide variety of food and pharmaceutical applications. However, little information on the safety assessment of extracted xylan as dietary supplement is available. As part of a comprehensive toxicological assessment, this study examined the potential toxicity of xylan extracted from sugarcane bagasse by three genotoxicity studies (Ames test, in vivo mice bone marrow micronucleus test, and mice sperm abnormality test) and a teratogenicity study in rats. In the Ames test, xylan showed no mutagenic activity on histidine dependent strains of Salmonella typhimurium at concentrations up to 5000 μg/plate; results of the in vivo mice bone marrow micronucleus test and mice sperm abnormality test indicated no significant effect on sperm morphology and micronucleus rate of polychromatic erythrocytes in mice at doses up to 5 g/kg body weight. In the teratogenicity study, a total of 60 pregnant rats were exposed to 10, 5, and 2.5% xylan in diet, from gestation days 7 to 16, and the no-observed-adverse-effect levels (NOAEL) of xylan was determined to be 9.8 g/kg body weight. The safe dose of xylan for human was estimated to be 98 mg/kg/day (i.e., 6.86 g/day for a 70-kg person), using a 100-fold safety factor. Taken together, results of this study indicated that xylan is practically nontoxic in terms of potential dietary consumption by humans in food or as a dietary supplement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».