Women's Sexual Desire, Trauma Exposure, and Posttraumatic Stress Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Research suggests that posttraumatic stress disorder (PTSD) is associated with sexual dysfunction; however, there is a paucity of research examining the relations among trauma exposure, PTSD, and low sexual desire, specifically. Thus, the goal of the present study was to investigate whether women with hypoactive sexual desire disorder (HSDD; n = 132) were more likely to meet criteria for a diagnosis of current or lifetime PTSD relative to women with no sexual desire concerns (n = 137). We also sought to compare the type, frequency, and intensity of PTSD symptoms between the two groups. Finally, we examined whether women in the two groups were exposed to more, or different types of, potentially traumatic events. Compared to women with no sexual health concerns, women with HSDD were more likely to meet criteria for current PTSD, odds ratio (OR) = 5.50, 95% CI [1.18, 25.61]; and lifetime PTSD, OR = 2.78, 95% CI [1.56, 4.94]. Women in the HSDD group also had higher odds of meeting criteria for avoidance (5.10 times) and hyperarousal symptoms (4.48 times) and scored higher on measures of past-month PTSD symptom frequency, d = 0.62, and intensity, d = 0.57. No group differences were observed regarding reexperiencing symptoms, the associated features of PTSD, or type or frequency of exposure to potentially traumatic events. The findings indicate PTSD symptomatology may be a predisposing or perpetuating contributor to low sexual desire, and low sexual desire and PTSD may be related through an alteration in stress adaptability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».