A qualitative study of persons with persistent postconcussion symptoms and clinicians with concussion expertise to inform the development of a concussion-specific questionnaire
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To explore the experiences of adults with persistent postconcussion symptoms and clinicians to inform the development of a concussion-specific questionnaire.Methods: Using a qualitative descriptive design, we conducted 10 focus groups with persons with persistent post-concussion symptoms (n = 35; female 66%; age range 19.0–65.1 years) and semi-structured interviews with clinicians with concussion expertise (n = 16; female 81%). Thematic analysis was used to identify themes within their narratives. The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) provided a standardized language for coding.Results: Three overarching themes emerged from the data: Functioning, Environmental and Personal Factors, and Capacity. Functioning mapped closely onto Activities and Participation within the ICF. Contextual factors, both Environmental and Personal, had a significant influence on functioning following concussion. Capacity was a unique finding that described how long a person is able to engage in a task before the onset or worsening of symptoms.Conclusions: Capacity is fundamental to measuring limitations in functioning based on symptom threshold and time to recovery. The impact of contextual factors on functioning needs to be considered on a continuum from barrier to facilitator. These findings provide the basis for the development of a concussion-specific questionnaire.Implications for RehabilitationClinicians should explore with their patients limitations across all areas of functioning.Clinicians should explore and address support and relationships, attitudes of others, access to affordable and high-quality healthcare, coping strategies, and a patient’s own knowledge of concussion as these influence functioning.Current guidelines recommend a symptom-based approach to concussion management, whereas persons with concussion emphasize the importance of measuring functional capacity.Capacity is defined as the length of time one can perform a task before symptom onset, primarily fatigue.Currently, no concussion-specific measure of functioning exists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».