Multidisciplinary approach to identify aquifer-peatland connectivity.
Notice bibliographique
Résumé
In southern Quebec (Canada), wetlands sustain increasing pressures from agriculture, urban development, and \npeat exploitation. To protect both groundwater and ecosystems, it is important to be able to identify how, where, \nand to what extent shallow aquifers and wetlands are connected. This study focuses on peatlands which are especially \nabundant in Quebec. The objective of this research was to better understand aquifer-peatland connectivity \nand to identify easily measured indicators of this connectivity. Geomorphology, hydrogeochemistry, and vegetation \nwere selected as key indicators of connectivity. Twelve peatland transects were instrumented and monitored \nin the Abitibi (slope peatlands associated with eskers) and Centre-du-Quebec (depression peatlands) regions of \nQuebec (Canada). Geomorphology, geology, water levels, water chemistry, and vegetation species were identified/ \nmeasured on all transects. Flow conditions were simulated numerically on two typical transects. Results show \nthat a majority of peatland transects receives groundwater from a shallow aquifer. In slope peatlands, groundwater \nflows through the organic deposits towards the peatland center. In depression peatlands, groundwater flows only \n100-200 m within the peatland before being redirected through surface routes towards the outlet. Flow modeling \nand sensitivity analysis have identified that the thickness and hydraulic conductivity of permeable deposits close \nto the peatland and beneath the organic deposits influence flow directions within the peatland. Geochemical data \nhave confirmed the usefulness of total dissolved solids (TDS) exceeding 14 mg/L as an indicator of the presence \nof groundwater within the peatland. Vegetation surveys have allowed the identification of species and groups of \nspecies that occur mostly when groundwater is present, for instance Carex limosa and Sphagnum russowii. Geomorphological \nconditions (slope or depression peatland), TDS, and vegetation can be measured/observed with \nlimited effort in the field. Results from this study have the potential to help water managers and decision makers \nbetter understand and characterize aquifer-peatland interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».