Uncovering Saudi English Language Majors' Cognitive Beliefs about Learning English Literature
Notice bibliographique
Résumé
Evidence shows that learners' performance is largely influenced by their cognitive beliefs about learning. The main purpose of the present study is to identifying the cognitive beliefs of Saudi English Language major students in order to get a deeper insight into their inner thoughts about studying literature and to find out the effect of gender on deciding their preferences. A total of 71 male and female English language major Saudi students of the English Language and Translation Department in the Main Campus at Qassim University participated in the study. Data were collected quantitatively and qualitatively by means of students’ questionnaires and interviews. Findings show that participants hold both motivating and demotivating/unrealistic cognitive beliefs about literature learning. The results provide valid evidence on the participants' informed awareness of the social and academic benefits of learning English literature and uncovered their supportive cognitive beliefs that might enhance willingness to study foreign literature. Likewise, it is revealed that issues related to difficulty of literature learning, classroom practices, curriculum and career opportunities have created the established demotivating cognitive beliefs underlying participants' disinclination to literature study. Results also show that analysis of learners' cognitive beliefs would help modify unrealistic beliefs about literature learning and help create a motivating learning environment suitable for the growth of students’ knowledge. The study concluded that cognitive beliefs are the key word for the success of any educational development endeavors and should always be at the center of any learning process being the inner self human power that drives learners’ major behaviors toward their learning preferences and choice of courses. The study recommends identification of learners' cognitive beliefs so as to provide guidelines to English literature instructors to tailor their teaching methods to learners' realistic cognitive beliefs to avoid mismatches with classroom practices. The study also recommends investigating the global structure of the students’ cognitive beliefs to guide educationists in developing curricula that would help students acquire knowledge in an organized manner, and to improve it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».