MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013146396 · doi:10.1139/juvs-2019-0020

Generation of geolocated and radiometrically corrected true reflectance surfaces in the visible portion of the electromagnetic spectrum over large bodies of water using images from a sUAS

2020· article· en· W3013146396 sur OpenAlexvenueno aff
Juan G. Arango, Brandon K. Holzbauer-Schweitzer, Robert W. Nairn, Robert C. Knox

Notice bibliographique

RevueJournal of Unmanned Vehicle Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultispectral imageRemote sensingReflectivityElectromagnetic spectrumInterpolation (computer graphics)OpticsEnvironmental scienceVisible spectrumMaterials scienceComputer scienceGeologyPhysicsComputer visionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this study was to develop true reflectance surfaces in the visible portion of the electromagnetic spectrum from small unmanned aerial system (sUAS) images obtained over large bodies of water when no ground control points were available. The goal of the research was to produce true reflectance surfaces from which reflectance values could be extracted and used to estimate optical water quality parameters utilizing limited in-situ water quality analyses. Multispectral imagery was collected using a sUAS equipped with a multispectral sensor, capable of obtaining information in the blue (0.475 μm), green (0.560 μm), red (0.668 μm), red edge (0.717 μm), and near infrared (0.840 μm) portions of the electromagnetic spectrum. To develop a reliable and repeatable protocol, a five-step methodology was implemented: (i) image and water quality data collection, (ii) image processing, (iii) reflectance extraction, (iv) statistical interpolation, and (v) data validation. Results indicate that the created protocol generates geolocated and radiometrically corrected true reflectance surfaces from sUAS missions flown over large bodies of water. Subsequently, relationships between true reflectance values and in-situ water quality parameters were developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Unmanned Vehicle SystemsMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207