Adsorption of (Poly)vanadate onto Ferrihydrite and Hematite: An <i>In Situ</i> ATR–FTIR Study
Notice bibliographique
Résumé
Vanadium (V) geochemistry offers insight into Earth’s global biogeochemical cycles over geologic time. Additionally, increasing anthropogenic release of this redox-sensitive metal has led to elevated V concentrations in soils, sediments, and waters. Although Fe (oxyhydr)oxides are important sinks for aqueous V in soils and sediments, our understanding of adsorption mechanisms is currently limited to mononuclear species (i.e., HxVO4(3–x)–). Here, we use in situ attenuated total reflectance–Fourier transform infrared spectroscopy to examine the sorption mechanisms for (poly)vanadate attenuation by ferrihydrite and hematite from pH 3 to 6. Adsorption isotherms illustrate the low affinity of polyvanadate species for ferrihydrite surfaces compared to that for hematite. Mononuclear V species (i.e., [HxVO4](3–x)– and VO2+) were present at all experimental conditions. At low surface loadings and pH values of 5 and 6, H2VO4– adsorption onto ferrihydrite and hematite surfaces results in the formation of inner-sphere complexes. At [V]T above 250 μM, adsorbed polynuclear V species in this study include H2V2O72– and V4O124–, whereas, HV10O286–, H3V10O285–, and NaHV10O284– are the predominant adsorbed species at pH values of 3 and 4 and elevated [V]T’s. Surface polymers were identified on hematite at all experimental pH values, whereas polymeric adsorption onto ferrihydrite was limited to pH values of 3 and 4. Results also suggest that hematite is a more suitable substrate for polymer complexation than ferrihydrite. Our results demonstrate the pH- and concentration-dependent removal of (poly)vanadate species by Fe(III) (oxyhydr)oxides, which has implications for understanding V mobility, behavior, and fate in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».