MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013163744 · doi:10.1103/physrevlett.126.141104

Constraints on the Time Variation of the Gravitational Constant Using Gravitational Wave Observations of Binary Neutron Stars

2021· article· en· W3013163744 sur OpenAlexafffund
A. Vijaykumar, S. J. Kapadia, P. Ajith

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftDepartment of Atomic Energy, Government of IndiaInternational Centre for Theoretical SciencesCanadian Institute for Advanced ResearchSimons Foundation
Mots-clésPhysicsNeutron starAstrophysicsEpoch (astronomy)Gravitational waveBinary numberStarsGravitational constantGravitationAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a method to constrain the variation of the gravitational constant $G$ with cosmic time using gravitational wave (GW) observations of merging binary neutron stars. The method essentially relies on the fact that the maximum and minimum allowed masses of neutron stars at a particular cosmic epoch have a simple dependence on the value of $G$ at that epoch. GWs carry an imprint of the value of $G$ at the time of the merger. Thus, if the value of $G$ at merger is significantly different from its current value, the masses of the neutron stars inferred from the GW observations will be inconsistent with the theoretically allowed range. This enables us to place bounds on the variation of $G$ between the merger epoch and the present epoch. Using the observation of the binary neutron star system GW170817, we constrain the fractional difference in $G$ between the merger and the current epoch to be in the range $\ensuremath{-}1\ensuremath{\lesssim}\mathrm{\ensuremath{\Delta}}G/G\ensuremath{\lesssim}8$. Assuming a monotonic variation in $G$, this corresponds to a bound on the average rate of change of $\ensuremath{-}7\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}9}\text{ }\text{ }{\mathrm{yr}}^{\ensuremath{-}1}\ensuremath{\le}\stackrel{\ifmmode \dot{}\else \textperiodcentered \fi{}}{G}/G\ensuremath{\le}5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}8}\text{ }\text{ }{\mathrm{yr}}^{\ensuremath{-}1}$ between these epochs. Future observations will put tight constraints on the deviation of $G$ over vast cosmological epochs not probed by other observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207