MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3013186402 · doi:10.1051/e3sconf/20199809026

Characterization study of As and Se in pyrites from two historic mines in British Columbia

2019· article· en· W3013186402 sur OpenAlexaffabout
Jocelyn Ross-Lindeman, Dirk Kirste

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXANESPyriteSeleniumArsenicCharacterization (materials science)SulfurEnvironmental chemistrySynchrotronMineralogyMetallurgyChemistryMining engineeringMaterials scienceGeologyEnvironmental scienceNanotechnologySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arsenic (As) and selenium (Se) can be toxic if they occur as soluble species at elevated concentrations. One process that can mobilize these elements into the environment is the oxidation of As- and Se-containing pyrites. This study presents the initial mineralogical (XRD, SEM-EDS, LA-ICP-MS, and synchrotron micro-XRF and micro-XANES) characterization of As- and Se-pyrites from two historic mines in British Columbia, the Sullivan Mine and the Sunro Mine. Results show that As occurs in some of the pyrites from the Sullivan Mine; comparison of the micro-XANES measurements to published data suggests As substitutes for sulphur. Selenium is detected in pyrites from the Sunro Mine but this Se is slightly more oxidized than measured in previous studies on Se-pyrite and further investigation of these samples is required. Results from this characterization study will be incorporated into the next phase of research measuring element mobilization after oxidation reactions to identify the effects of As or Se substitution on these reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207